（摘要）旗下有众多品牌的万豪酒店集团 最近宣布取消客房自动派发报纸的服务，改为“按需分配”：客户有需要的时候才派发。
按照估计，此举可为“万豪酒店集团每天减少5万份报纸，或者说每年1300万份报纸，从而减排二氧化碳达10350公吨。”
在目前的经济形势之下，报业似乎要承受更大的压力，例如：The Seattle Post-Intelligencer以及The Rocky Mountain
News进行网络改版；法国总统萨科齐提议的对法国报纸进行80亿美元的救助计划；下岗及报纸缩小也是随处可见，例如The New York Times纽约时报。
虽说可以肯定万豪减少报纸会更环保，但是如果读者放弃报纸而选择电子版新闻是否也能更环保呢？答案是不确定的。
早在2004年，一项研究声称使用PDA来阅读新闻要比阅读报纸新闻节水、减排；2007年，另一项分析综合考虑了编辑工作、报纸生产及电子产品的生产耗能，得出来的结果大有有趣：以瑞典市场而言，在线阅读或者使用电子产品tablet
来阅读新闻10分钟或者30分钟，其所产生的CO2的排放少于读报；而在更大的欧洲市场，使用电子设备或在线阅读新闻与读报相比，是否能够节能与阅读时间有直接有关——如果只是阅读10分钟，那么电子设备的CO2的排放量少于报纸，如果阅读30分钟，那么结果相反；那么，是什么原因呢？原来瑞典2/3电力来源于核能或者水电，而欧洲的大部分来源于天然气和煤电，在电力本身已经不如核电或者水电环保。
此外，有读者称，送报过程所消耗的能量也必须考虑进去；那么，事情变得更加复杂，如果送报考虑进去了，那么网络的铺设能耗要如何计算？
posted by Dewey.
参考-万豪酒店集团旗下品牌：
    
   
原文链接：Skip
the Newspaper, Save the Planet?
参考链接：
1、万豪品牌酒店
|
