Lovinggreen logo  
  投资 >> 观点

放弃报纸,保护地球?

爱美绿·Lovinggreen 2009-4-22 Bookmark and Share

(摘要)旗下有众多品牌的万豪酒店集团最近宣布取消客房自动派发报纸的服务,改为“按需分配”:客户有需要的时候才派发。

按照估计,此举可为“万豪酒店集团每天减少5万份报纸,或者说每年1300万份报纸,从而减排二氧化碳达10350公吨。”

在目前的经济形势之下,报业似乎要承受更大的压力,例如:The Seattle Post-Intelligencer以及The Rocky Mountain News进行网络改版;法国总统萨科齐提议的对法国报纸进行80亿美元的救助计划;下岗及报纸缩小也是随处可见,例如The New York Times纽约时报。

虽说可以肯定万豪减少报纸会更环保,但是如果读者放弃报纸而选择电子版新闻是否也能更环保呢?答案是不确定的。

早在2004年,一项研究声称使用PDA来阅读新闻要比阅读报纸新闻节水、减排;2007年,另一项分析综合考虑了编辑工作、报纸生产及电子产品的生产耗能,得出来的结果大有有趣:以瑞典市场而言,在线阅读或者使用电子产品tablet 来阅读新闻10分钟或者30分钟,其所产生的CO2的排放少于读报;而在更大的欧洲市场,使用电子设备或在线阅读新闻与读报相比,是否能够节能与阅读时间有直接有关——如果只是阅读10分钟,那么电子设备的CO2的排放量少于报纸,如果阅读30分钟,那么结果相反;那么,是什么原因呢?原来瑞典2/3电力来源于核能或者水电,而欧洲的大部分来源于天然气和煤电,在电力本身已经不如核电或者水电环保。

此外,有读者称,送报过程所消耗的能量也必须考虑进去;那么,事情变得更加复杂,如果送报考虑进去了,那么网络的铺设能耗要如何计算?

posted by Dewey.

参考-万豪酒店集团旗下品牌:

原文链接:Skip the Newspaper, Save the Planet?

参考链接:
1、万豪品牌酒店


上一条资讯: 要环保不要吃肉?这的确是个问题
下一条资讯: 没有人答错的选择题
Lovinggreen logo

创新投资

资源共享
好主意
创意比赛
观点
技术
<